Reuniunea Consiliului de Export, data de 15 octombrie 2013

Ordinea de zi a reuniunii CE care va avea loc marti 15.10.2013 ora 11,00 la sediul Ministerului Economiei din Calea Victoriei nr. 152, sala 112.

Mai mult →

Procesul verbal, 11 octombrie 2013

PROCESUL VERBAL nr. 197 009/11.10.2013 al Comisiei pentru monitorizarea mecanismelor şi instrumentelor de susţinere a exportului şi problematica curentă de comerţ exterior.

CM-PV 10.1 0. 2013

Mai mult →

Scrisoare ref. Program targuri 2014

Scrisoarea nr.363/05.09.2013, adresata Consiliului de Export.

Mai mult →

Programul de targuri si misiuni economice internationale

Programul de targuri si misiuni economice internationale pentru anul 2014 – punctul 1) al ordinii de zi a reuniunii CE, care va avea loc joi 12.09.2013 ora 11,00 la sediul Ministerului Economiei din Calea Victoriei nr. 152.

Mai mult →

Chestionarul pentru evaluarea performantei activitatii CE

Chestionarul pentru evaluarea performantei activitatii CE si a Programului de promovare a exporturilor romanesti cu rugamintea de a-l completa si transmite pana la data de 6 septembrie a.c. pe adresele: marian.trifu@dce.gov.ro si livia.adam@dce.gov.ro

Rezultatele acestei evaluari vor servi la imbunatatirea activitatii Consiliului de Export si la optimizarea Programului de promovare a exporturilor romanesti.

Mai mult →

Buletinul statistic de comert international, numarul 4/2013.

Comunicat

Procesul verbal al reuniunii CE din 28.06.2013.

Reuniunea Comisiei de monitorizare 5 iulie 2013

I. Sectoare economice Cooperatia a fost si ramane un sector special, cu caracter multisectorial si noi solicitam ca aceasta specificitate sa fie recunoscuta in continuare, altfel se risca excluderea societatilor cooperative mestesugaresti din acest program, ori de la sine, ori datorita faptului ca nu va mai prezenta nicio atractivitate pentru acestea. Desi cooperatia nu realizeaza nicidecum doar artizanat, putem da ca exemplu chiar acest subsector ale carui produse, in lipsa unei clasificari CAEN (pe care noi am solicitat-o in repetate randuri), practic nu se mai regasesc, ele neputand fi asimilate nicidecum grupei 58 – “Tesaturi, dantele, panglici”! Or, acest domeniu a fost recunoscut ca sector strategic inclusiv in Strategia Nationala de Export. Toata aceasta argumentatie justifica sa existe un sector distinct ca si pana acum.

II. Acord subsectorial Subscriem in totalitate observatiilor transmise de Romalimenta. In plus, dorim la randul nostru sa adaugam urmatoarele (care vizeaza Capitolul 3. Obligatiile partilor):

1. Daca inscrierea firmelor se va face on-line (cum este specificat la alineatul 1), ce sens mai are implicarea patronatului (de la alin. 4)? 2. In conditiile inscrierii on-line, ce se intampla in situatia in care se inscriu mai multe firme decat locurile alocate actiunii? Solicitam ca patronatul sa aiba drept de decizie.

2. Patronatele nu au foarte multe posibilitati pentru mediatizarea pe plan extern (alin. 7), tocmai acesta era rolul programului, iar toate actiunile se derulau impreuna cu BPCE (care este in stransa legatura cu MEc).

3. Pentru a se intelege ideea de la alineatul 8, ar trebui precizat ca este vorba de spatiul aferent standurilor individuale, pentru a nu se intelege ca e vorba de intregul Pavilion National.

4. La alineatul 10, care vizeaza o obligativitate a firmelor de a participa la actiunile asociatiilor unde nu sunt membre, asa cum am precizat, ne alaturam opiniei Romalimenta si subliniem la randul nostru ca acesta este un drept, nu o obligatie.

5. La alineatele 11 si 12 (care vizeaza procentul de 25% firme si produse noi), in afara ca subscriem la cele precizate de Romalimenta, se ridica si urmatoarea intrebare: daca inscrierea se realizeaza on-line, cum mai pot fi controlate de catre patronat procentele impuse?

6. Tot la alin. 11 si 12 dorim sa subliniem un aspect foarte important: in conditiile in care la aceste actiuni participa nu numai membrii patronatului, ci si alte firme (independente sau membri ai altor patronate), cum poate controla si asigura patronatul acel procent de 25% firme noi si produse noi, daca o buna parte dintre firmele expozante nu sunt membrii sai, asupra acestora (firme nemembre) patronatul neavand niciun control? Inclusiv in cazul nostru, au existat situatii in care 3-4 firme independente (mereu aceleasi) au mers an de an la actiunile organizate de UCECOM, reducand uneori la jumatate numarul membrilor nostri participanti. In aceste situatii, ce trebuie facut? Patronatul trebuie sa prejudicieze interesul membrilor sai si sa aduca la fiecare actiune doar firme noi (membri asociati), pentru a compensa prezenta mereu acelorasi firme independente si a asigura procentul impus? Propunem ca acest procent de 25% sa fie aplicat doar la numarul participantilor care sunt membri asociati ai patronatului. De asemenea, solicitam ca membrii asociati ai patronatului sa aiba prioritate la inscriere (si aici din nou intervine problema cu inscrierea on-line).



 

Mai mult →

Reuniuunea Comisiei de Export, data de 28 iunie 2013

Ordinea de zi a reuniunii CE care va avea loc vineri, 28.06.2013, ora 10,00 la sediul Ministerului Economiei din Calea Victoriei nr. 152, sala 112 si materialul aferent punctului 1- Prezentarea proiectului Danubius design din SUERD.

De asemenea atasat gasiti si proiectul de Concept prvind promovarea regionala la care asteptam eventuale propuneri de imbunatatire, pana la urmatoarea reuniunea CE care este programata pentru data de vineri 19 iulie.

Mai mult →

Page 2 of 9‹ Prev1234...9Next ›